Belleville Pierre (1963), Une nouvelle classe ouvrière, Paris, Julliard.
Benelli Natalie, Le Feuvre Nicky et Séverine Rey (2012), « Relationnels, les métiers de service ? », Nouvelles questions féministes, vol. 31, n° 2, 2012, 1-10.
Bourdieu Pierre (1984), Questions de sociologie, Paris, Minuit.
Bourgeois Françoise et al. (1978), « Travail domestique et famille du capitalisme », Critiques de l’économie politique, nouvelle série, n° 3, avril-juin 1978, 3-23.
Burawoy Michael (2005), « 2004 Presidential Adress : For Public Sociology », American Sociological Review, n° 70, 4-28.
Chabaud-Rychter Danielle, Fougeyrollas-Schwebel Dominique et Françoise Sonthonnax (1985), Espace et temps du travail domestique, Librairie des Méridiens, coll. Réponses sociologiques, Paris.
Cervulle Maxime, Kergoat Danièle et Armelle Testenoire (dir.) (2012), « Subjectivités et rapports sociaux », Cahiers du genre, n° 53.
Chenal Odile et Danièle Kergoat (1981), « Production et reproduction. Les jeunes travailleuses, le salariat et la famille », Critiques de l’économie politique, n° 17, 118-139.
Collectif (1984), Le sexe du travail. Structures familiales et système productif, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
Corcuff Philippe (2012), Où est passée la critique sociale ? Penser le global au croisement des savoirs, Paris, La Découverte.
Cresson Geneviève (1998), Le travail domestique de santé, Paris, L’Harmattan, coll. Logiques sociales.
Crozier Michel (1964), Le phénomène bureaucratique, Paris, Le Seuil.
Daune-Richard Anne-Marie (2003), « La qualification dans la sociologie française : en quête des femmes », dans Laufer Jacqueline, Marry Catherine et Margaret Maruani (dir.), Le travail du genre. Les sciences sociales du travail à l’épreuve des différences de sexe, Paris, la Découverte/Mage, 138-150.
Daune-Richard Anne-Marie et Anne-Marie Devreux (1985), « La construction sociale des catégories de sexe », Bulletin d’information des études féminines, n° 17, 39-54.
Delphy Christine ([1970] 1998), « L’ennemi principal », dans L’ennemi principal. 1 Économie politique du patriarcat, Paris, Éditions Syllepse, 31-55.
Delphy Christine et Danièle Kergoat (1982), « Les études et les recherches féministes et sur les femmes en sociologie. Femmes et recherche, pour quel féminisme ? », dans « Rapport sur les recherches féministes », Collectif parisien du colloque « Femmes, féminisme, recherche », Toulouse, décembre 1982, 12 p.
Delphy Christine (2003), « Pour une théorie générale de l’exploitation (I) : en finir avec la théorie de la plus-value », Mouvements, n° 26, 69-78.
Fougeyrollas-Schwebel Dominique, Planté Christine, Riot-Sarcey Michèle et Claude Zaidman (dir.) (2003), Le genre comme catégorie d’analyse : sociologie, histoire, littérature, Paris, L’Harmattan.
Friedmann Georges ([1956] 1964), Le travail en miettes, Paris, Gallimard, coll. Idées.
Friedmann Georges et Pierre Naville (1961), Traité de sociologie du travail, Paris, Armand Colin.
Galerand Elsa (2009), « Contradictions de sexe et de classe. La Marche mondiale des femmes de 2000 », dans Fillieule Olivier et Patricia Roux (dir.), Le sexe du militantisme, Paris, Presses de sciences politiques, 225-241.
Galerand Elsa et Martin Gallié (2014), « Le Live-In Care Program au Canada : un dispositif juridique au service d’une forme de travail non libre », Interventions économiques/Papers political economy, à paraître.
Glenn Evelyn Nakano (2009), « De la servitude au travail de service : les continuités historiques de la division raciale du travail reproductif payé », dans Dorlin Elsa (dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination, Paris, PUF, coll. Actuel/Marx confrontation, 21-63.
Guilbert Madeleine (1966), Les fonctions des femmes dans l’industrie, Paris, Mouton.
Guilbert Madeleine et Viviane Isambert-Jamati (1956), « Travail féminin et travail à domicile. Enquête sur le travail à domicile de la confection féminine dans la région parisienne », Population, 11e année, n° 4, 775-776.
Guillaumin Colette (1978), « Pratiques du pouvoir et idée de Nature. (I) L’appropriation des femmes », Questions féministes, n° 2, 5-30.
Guillaumin Colette (1979), « Question de différence », Questions féministes, n° 6, 3-21.
Guillaumin Colette (1981), « Femmes et théorie de la société : remarques sur les effets théoriques de la colère des opprimées », Sociologie et sociétés, vol. XIII, n° 2, 19-31.
Godelier Maurice (1984), L’idéel et le matériel, Paris, Fayard.
Hirata Helena et Danièle Kergoat (2005), « Les paradigmes sociologiques à l’épreuve des catégories de sexe : quel renouvellement de l’épistémologie du travail ? », dans Durand Jean-Pierre et Danièle Linhart (dir.), Les ressorts de la mobilisation au travail, Toulouse, Octarès Éditions / Le travail en débats, série Colloques et congrès, 288-298.
Hirata Helena et Philippe Zarifian (2000), « Travail, le concept de », dans Hirata Helena et al., Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF.
Juteau Danielle et Nicole Laurin-frenette (1988), « L’évolution des formes de l’appropriation des femmes : des religieuses aux “mères porteuses” », Revue canadienne de sociologie et d’anthropologie, vol. 25, n° 2, 183-207.
Kergoat Danièle (2012), Se battre disent-elles…, Paris, La Dispute.
Kergoat Danièle (1988), « Le syllogisme de la constitution du sujet sexué féminin. Le cas des ouvrières spécialisées », Cahiers de l’APRE, n° 7, « Les rapports sociaux de sexe : problématiques, méthodologies, champs d’analyse », IRESCO, Paris, vol. 1, 283-291.
Keucheyan Razmig (2010), Hémisphère gauche. Une cartographie des nouvelles pensées critiques, Paris, La Découverte, coll. Zones.
Lallement Michel (2003), « Quelques remarques à propos de la place du genre dans la sociologie du travail en France », dans Laufer Jacqueline, Marry Catherine et Margaret Maruani (dir.), Le travail du genre. Les sciences sociales à l’épreuve des différences de sexe, Paris, La Découverte, 123-137.
Laufer Jacqueline, Marry Catherine et Margaret Maruani (dir.) (2003), Le travail du genre. Les sciences sociales à l’épreuve des différences de sexe, Paris, La Découverte.
Le Feuvre Nicky, Bataille Philippe et Laura Morend (2013), « La visibilité du genre dans des revues de sociologie du travail. Comparaisons France et Grande-Bretagne (1987-2012) », dans Cahiers du genre, n° 54, 121-150.
Mallet Serge (1963), La nouvelle classe ouvrière, Paris, Le Seuil.
Maruani Margaret (dir.) (2013), Travail et genre dans le monde, Paris, La Découverte.
Maruani Margaret (2001), « L’emploi féminin dans la sociologie du travail : une longue marche à petits pas », dans Laufer Jacqueline, Marry Catherine et Margaret Maruani (dir.), Masculin-féminin : questions pour les sciences de l’homme, Paris, PUF, 43-56.
Mathieu Nicole-Claude (1971), « Notes pour une définition sociologique des catégories de sexe », Épistémologie sociologique, n° 11, 1er semestre, 19-39.
Mathieu Nicole-Claude (1985), « Quand céder n’est pas consentir. Des déterminants matériels et psychiques de la conscience dominée des femmes et de quelques-unes de leurs interprétations en ethnologie », dans L’arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes, Paris, Éditions de l’EHESS, coll. Cahiers de l’Homme », 169-245.
Michel Andrée (1972), Activité professionnelle de la femme et vie conjugale, Paris, CNRS Éditions.
Moujoud Nasima et Jules Falquet (2010), « Cent ans de sollicitude en France : domesticité, reproduction sociale, migration et histoire coloniale », Agone, 43, 169-195.
Munck Jean de (2011), « Les trois dimensions de la sociologie critique », SociologieS [En ligne], « Expériences de recherche. Régimes d’explication en sociologie », Mis en ligne le 6 juillet 2011. URL : http://sociologies.revues.org/3576
Tabet Paola (1985), « Fertilité naturelle, reproduction forcée », dans Mathieu Nicole-Claude (dir.), L’arraisonnement des femmes. Essais en anthropologie des sexes, Éditions de l’EHESS, Paris, 61-85.
Tanguy Lucie (2011), La sociologie du travail en France. Enquête sur le travail des sociologues, 1950-1990. Paris, La Découverte, coll. Recherches.
Tanguy Lucie (2001), « Questions sur le travail du sociologue », dans Pouchet Amélie (coord.), Sociologie du travail. Quarante ans après, Paris, Elzevier, 325-335.
Vandelac Louise (1981), « Et si le travail tombait enceinte ? », Sociologie et sociétés, vol. 13, n° 2, octobre.